RE: обсуждение об работоспособности всех лабораторных работ на bit7.ru!!!
Прям ни одна?! А в чем конкретно проблемы? В моих лабах может быть маленький недочет - на _flushall() QC ругается, заменить надо на fflush(stdin). Ну а про чужие, сам понимаешь, ничо не знаю. Пиши!
__________________ Многие из тех, что лезли светить,
повисли на фонарях.
Станислав Ежи Лец
09.04.2004 20:23
Quaint
Герцог Мегабайт I-степени
Группа: VIP-Пользователи
Дата регистрации: 29.02.2004
Сообщения: 860
Кто?: Аспирант
Чейто не припомню потребность в управлении буферизацией потоков! Единственно что когда в С++ пишешь консольный диалог с юзверем, стандартные потоки вяжешь, о чем все постоянно забываютЪ: cin.tie (&cout );
Не надо пихать лишнее, для меня это было чревато потребностью разъяснять преподу, КАК это возможно
__________________
Последний рассвет
Тонкая нить и
Холодная сталь
Поможет забыть мне
Сотрёт глубину
Исчезнет печаль
Прольётся внутри
Моя мёртвая кровь
Развеет твой крик
09.04.2004 23:51
snejana
Герцогиня Мегабайт II-степени
Группа: Пользователи Плюс
Дата регистрации: 25.03.2004
Сообщения: 568
Кто?: Студент, группа 6870
RE: обсуждение об работоспособности всех лабораторных работ на bit7.ru!!!
цитата:
Serge пишет
Почему ни одна Лаба не работает по информатике (Си)???
А чего за ошибки-то? Может, либы какие надо подключить? Или дело в настройках компилятора?
Или вообще прога писалась с использованием финкций другого компилятора? Раз уж ни одна не работает...
__________________ Гриз - ГЫГАРИН! (спроси его, почему)
10.04.2004 17:53
Stan F
Его Величество Администратор
Группа: Администраторы
Дата регистрации: 14.11.2003
Сообщения: 5148
Кто?: ФЮРЕР
старайтесь писАть близко к стандарту, не надо гимора, нивхадящщева в ниво! А не то код становиццо нипереносимымЪ!
Точно :-) Зачем использовать новейшие расширенные возможности и библиотеки компиляторов, за которые кто-то платит большие деньги? Лучше писать по стандарту. Конечно это будет не просто. Зато в итоге программа приобретет такое грандиозное преимущество как
например компиляция в Quick С :-)
11.04.2004 20:12
Stan F
Его Величество Администратор
Группа: Администраторы
Дата регистрации: 14.11.2003
Сообщения: 5148
Кто?: ФЮРЕР
Soaron
Фигню спорол, признай это. Платишь не за библиотеки. Ты еще скажЫ, что gcc - дрянь, а VC.NET - идеал
а qc далеко не стандарт, тем более что сделан оччень давно! да и c++ не держЫтъ. многие весчи, касающиеся современного программирования, там не живутЪ.
__________________
Последний рассвет
Тонкая нить и
Холодная сталь
Поможет забыть мне
Сотрёт глубину
Исчезнет печаль
Прольётся внутри
Моя мёртвая кровь
Развеет твой крик
11.04.2004 21:01
Soaron
Барон Килобайт II-степени
Группа: Пользователи
Дата регистрации: 25.11.2003
Сообщения: 247
Кто?: Бездельник
Stan F пишет
Soaron
Фигню спорол, признай это. Платишь не за библиотеки. Ты еще скажЫ, что gcc - дрянь, а VC.NET - идеал
а qc далеко не стандарт, тем более что сделан оччень давно! да и c++ не держЫтъ. многие весчи, касающиеся современного программирования, там не живутЪ.
Я не про конкретные компиляторы, а про принцип.
Если среда разработки предлагает не стандартные, но удобные и полезные возможности, то не пользоваться ими ради переносимости кода в подавляющем большинстве случаев неоправданно. Платят не за библиотеки,
а за компиляторы и не мало.
Сообщение отредактировано 1 раз(а), редактировал Soaron , 11.04.2004 в 22:24.
11.04.2004 22:22
Stan F
Его Величество Администратор
Группа: Администраторы
Дата регистрации: 14.11.2003
Сообщения: 5148
Кто?: ФЮРЕР
Очень справедливо при мелкософт-ориентированном подходе.
цитата:
не стандартные, но удобные и полезные возможности
под Маздай - так особенно, как под собственность МС
цитата:
Платят не за библиотеки
сам себя опровергаешь
а вот это действительно немаловажно - при том, что код может быть стандартным. Оплачиваешь качество обработки, сборки, оптимизации, удобство работы со средой. А про переносимый код тебе на работе расскажут все, если доведется программить не на майкрософтовской платформе
__________________
Последний рассвет
Тонкая нить и
Холодная сталь
Поможет забыть мне
Сотрёт глубину
Исчезнет печаль
Прольётся внутри
Моя мёртвая кровь
Развеет твой крик
12.04.2004 00:58
Soaron
Барон Килобайт II-степени
Группа: Пользователи
Дата регистрации: 25.11.2003
Сообщения: 247
Кто?: Бездельник
Stan F пишет
Очень справедливо при мелкософт-ориентированном подходе.
под Маздай - так особенно, как под собственность МС
Еще раз повторяю, я не про MS, а про принцип.
Как раз компиляторы от MS я ни разу и не запускал :-) Но не вижу ничего плохого в том, чтобы программы написанные и предназначенные для работы на MS использовали его возможности.
цитата:
сам себя опровергаешь
Вообще-то я об этом говорил с самого начала,
но согласен, что-то не то написал:-(
12.04.2004 06:59
Stan F
Его Величество Администратор
Группа: Администраторы
Дата регистрации: 14.11.2003
Сообщения: 5148
Кто?: ФЮРЕР
ага, попробуйте-ка писать сложное приложение под винду с использованием только WinAPI, без всякого MFC..
Конечно, можно осилить, но это уже считается дурным тоном..
__________________ 7bit.team )
12.04.2004 13:52
Serge
Младший Бит
Группа: Пользователи
Дата регистрации: 09.04.2004
Сообщения: 3
Кто?: Студент, группа 1896
Почему я вам присылаю работающие программы а вы переделываете их! Почему???
поконкретней, товарисч
ты прислал одно письмо (недельку-другую назад) с прогой, которая сортирует массив.. маленькая такая прожка ..
мы ее еще не выложили, потомучто непонятно:
1. Какое это по счету задание
2. Какой вариант (хотя это уже не обязательно)
а уж переделкой прог нам просто влом заниматься..
шо пришлют, то и покладем на сайт.. вот так-с..
надеемся на сознательность
7bit.team 
)
У кого занимаешься?
