13.03.2005 12:27

Forum: Человек и его жизнь

цитата:

Ksuha[CTEPBA] пишет мораль: каждому своё!!!

Вот вам и ответ на все вопросы!!!
Наверное это высказывание ближе всего к истине.
Люди то не компьютеры. Кто то может и хочет совмещать семью и карьеру, кто то хочет и не может, кто - то наоборот...
А кто-то вообще об этом не задумывается...
Но ясно одно, каждый старается выбрать для себя такую дорогу что быть счастливее.
Так что наверное это глупый спор..

02.03.2005 22:32

Forum: Человек и его жизнь

Да, чуть не забыл!!
Маруська, помнишь что я писал по поводу женщин, тип которых мне нравиться. Какая по моему мнению должна быть настоящая жена и мать детей....????
Если не помнишь можешь прочитать выше....
Так вот. Мне нравяться такие женщины как ты

02.03.2005 22:23

Forum: Человек и его жизнь

Ну Маруська!!!
Я так полагаю с тебя вполне неплохая Любовь Слиска получиться.
Ты может хоть согласишься со мной, что женщина не должна одна детей растить и воспитывать, а вместе с супругом???
Или это тоже как то не позволяет раскрыть ее амбиции или самоутверждения...????
Ты уж гнешь к тому что мужчина женщине только для секса нужен, а хотя и этого не прозвучало...
Наверное вообще не нужен.


И насчет дать почитать посты этого форуме своей девушке. Я конечно делать этого не буду, мне впадлу.
Но я с ней на подбные темы говорил... Причем такой же расклад как я описал должно в семье быть, я услышал от нее первой.
И в уме я уже сопоставил ее возрение на всю эту конитель и мою. Оказалось полная идентичность!!!

02.03.2005 08:58

Forum: Человек и его жизнь

цитата:

Ksuha[CTEPBA] пишет Маруська, права! кстати на счет детей: Вова... если твоих детей будет воспитывать глупая женщина, кто вырастит???

Глупая и деловая - разные вещи...
Я же писал. Не знаю может это моя слабость, но мне не нравитья когда в женщине проскакивает хоть искра мужественности, будь то во внешности или характере.


И кстати насчет 40 лет... Это конечно поздно, надо просто прикладывать свои усилия более грамотно, чтобы, как я сказал, было бы чем детей кормить не в 40, а 25, 28 лет.
Ну а вообще это наверное каждый индивидуально решает для себя, люди этим и отличаются от обезъяны, что нельзя их всех под один трафарет загнать.
Разные ценности, среда проживания, окружение, может и амбиции и .... Короче это все не по теме.
На самом, деле по теме я уже сказал.
На мой взгляд совмещение воспитания детей и карьеры не возможно.
И заметьте речь идет не о простой работе, а о карьере. Карьера в моем понимании подразумевает продвижение по служебной лестнице, хождение по головам и так далее..
Много нервов, много психоза, много сил и инергии. На какой хрен это нужно моей любимой женщине.
Но и наложницу я не собираюсь из нее делать....
Да вообщем то все происходит не по такому сценарию. Я вообще делать с ней ничего не собираюсь, просто нужно найти ту которая мне подходит и которой я подхожу. Вот и все.
И мне кажется что я уже такую нашел. Во всяком случае она меня понимает.

28.02.2005 23:54

Forum: Человек и его жизнь

Не пойму одного!!! Зачем женщине карьера????
По моему нормально детей воспитать с карьерой е получиться!!!!!
И все это обман, что можно совмещать..
Неправильно все это...
Моя жена будет только детьми заниматься.. Ну может в фитнес клуб ходить, чтоб дома тоже не засиживаться, а то эт плохо сказывается на фигуре...
А вообще я для себя решил что все должно быть в свое время... Детей надо заводить когда есть чем их кормить...
А еще деловые женщины редко пользуються успехом у мужиков... Среди таких как правило одиноких много...
По себе знаю, что офигенно чувствовать свое превосходство перед женщиной в деловой сфере, ну или в уме...
Глупая женщина тоже плохо, но есть два показателя: образованность и ум(сообразительность).
Так вот для меня лично приколнее когда женщина обладает только первым. Второе качество носит мужское начало...

25.02.2005 23:19

Forum: Политика и экономика

цитата:

Stan F пишет нефть действительно дешевле фсиво перерабатывать. но без нее можно. так что если ж**ы успеют ее поизвести, не помрем )

Из таких соображений товарищ Путин и продвигает политику разбазаривания природных ресурсов.

24.02.2005 23:22

Forum: Политика и экономика

цитата:

Марго пишет цитата: Рыцев Владимир: Такие соединения можно искуственным путем получать Если честно,то не припомню, что кроме каучука начали воспроизводить что-то из других соединений?

А я точно знаю, что пластиковые окна например делают абсолютно без помощи нефтепродуктов..
У меня просто рядом с домом фирма занимается такой деятельностью.
В состав того пластика входит какой то яд и жидкое стекло + пигмент. Вот и все.
Да в принципе не суть это. Я же говорю, нефть еще не кончиться к тому моменту, когда она нафиг не нужна.

23.02.2005 15:44

Forum: Политика и экономика

цитата:

Ksuha[CTEPBA] пишет Не в тему: Нефть кончится и пластик тоже, его же из нефти делают, если я не ошибаюсь......... а еще кончаться пластмассы, резтны, продные газы (в частности пропан...), а и вообще все нефтепроизводные, а их не так уж и мало...

Не обязательно!!! Такие соединения можно искуственным путем получать. Возможно из нефти дешевле просто!!!
Но это же не по теме... Да и я уверен быстрее нефть будет не нужна как топливо, а не того, что она вообще кончиться.
Просто спрос то на нефть восновном формируется за счет производства автомобильного топлива.
А вообще слышал такую точку зрения, что двигатели работающие на других видах топлива (более дешевых чем нефть) уже давно придуманы. Только этот тех прогресс искуственно сдерживаю держатели пакетов акций крупных нефтяных компаний типо Черногорнефтегаза или Юганскнефтегаза.

RE: За счет чего мы будем жить завтра???? 22.02.2005 01:14

Forum: Политика и экономика

Тут уже прозвучало мнение по поводу возможного неоспоримого лидерства в области вооружения.
Я почему то, совершенно солидарен...
В вооружении действительно Россия может и наверное сейчас имеет лидирующие позиции в основных видах продукции. Единственное чтобы зарабатывать на оружии и не пострадать самим, необходимо быть не на шаг, а на три шага впереди конкурентов, тогда для них наши уже немного устаревшие модели будут вполне адекватны и способны защитить от всех государств, кроме страны производителя конечно.
Самый писк вооружения необходимо оставлять самим.
И еще один довод в пользу развития вооружения.
Когда вооружение развито, все таки страна воспринимается несколько более уважительно за рубежом.
К мнению такой страны прислушиваются, а следовательно опять же мы можем спокойно отстаивать свои и экономические в том числе интересы в других странах.
Еще сейчас Россия имеет небольшой отрыв в облости космонавтики. Некоторые экономисты интузиасты считают, что будущее космонавтики - это высокодоходный туризм.
Так что тоже неплохая отрасль для вложения средств и разрыва степени развития.
Правда космонавтика требует столько бабок, что даже наш российский профицитный бюджет 2005 года не сможет в полной мере профинансировать эту отрасль.
Но кто знает что будет в 2006 году. Может бюджет еще больше станет???, тяжело сказать!!! Но это уже не по теме....Сорри!

RE: За счет чего мы будем жить завтра???? 22.02.2005 01:03

Forum: Политика и экономика

цитата:

yofus пишет Кстати о Водке. Удивительно, но лейбл "Водка" принадлежит не России, а, кажется, Польше (Как лейбл Виски" - Шотландии). Так что у нас остались в основном мозги!

Ничего себе!!! Если ты не прогоняешься!!! То ты для меня америку открыл...
Интересно, кто был в Польше?? Там, что тоже все пьют?

21.02.2005 19:14

Forum: Политика и экономика

цитата:

Stan F пишет Скоро, скоро мы .......! Россия - ....................! уж у кого, а у нас хватает потенцЫалов, и научных, и природных, и всех прочих. главное применить их на практике.

Так то оно так, но об этом думать надо именно сейчас, тогда наш потенциал нам поможет, а если опоздать, то ...... УВЫ...
А ведь если хотябы примерно знать какие отрасли будут среди центральных экспортных в России в будущем, ведь можно и самому в эту сферу успеть влиться...
И получить личные выгоды, причем они будут значительно выше чем экономические выгоды от любых других отраслей.
Ну что говорить!!!
Кто сейчас в стране самый богатый????
Конечно нефтянники. Именно потому что есть экспорт нефти. Как только экспорт прекратиться, они ничем не будут отличаться от тех же лесников.

21.02.2005 19:09

Forum: Политика и экономика

цитата:

Марго пишет У нас лес еще вроде оставался..................

Да походу лес скоро тоже особенно не нужен будет. Заметьте сейчас уже все пластик заменил, начиная от корпусов телевизоров и заканчивая дверьми и окнами, и стульями...

21.02.2005 02:18

Forum: Человек и его жизнь

цитата:

Selena пишет цитата: Катя пишет Это ты откуда взяла? Или ты психоаналитик? (не обижацца) можешь считать и так

Selena А можешь мой сон объяснить.
Огромное белое волнистое поле, по которому катиться огромный идеальной формы шар, тоже белый. Диаметр шара меньше чем диаметр волны. Шар начинает катиться плотно прилегая к поверхности поля, начинает разгоняться, причем когда скорость становиться большой, шар все равно плотно прилегает к поверхности, хотя казалось бы на волнах он должен был бы прыгать как на трамплине. Видимо с гравитацией что то.
Сон черно белый и сопровождается слуховыми ощущениями в виде высокой звуковой частоты когда шар на вершине волны и полной тишины когда шар внизу. Причем сила звука усиливается по мере разгона шара.
Еще мне кажеться что есть и телесное ощущение какой то качки.
Короче когда шар разгоняется настолько сильно, что звук сливается в какую то азбуку морзе то есть то нет и делаеться очень громким, от него то я и просыпаюсь.
В детстве мне снилься этот сон почти каждый день, сейчас сниться редко раз в месяца 4 иногда реже.
Заметил, что сниться сон этот обычно когда у меня все дела в порядке, нервы спокойны....
Что это может быть???? Пытался в сонниках вычитать, но ни в одном соннике не нашел похожих на мой снов.

21.02.2005 01:25

Forum: Политика и экономика

Кстати по поводу водки!!! неплохая идея, однако паленая не покатит...
Точно говорю, так как знаю, что иностранцы гораздо сильнее переживают последствия ее распития.

Тем не менее в данной сфере Россия что то получить сможет, реально набить казну конечно не удастся, однако что - то - это лучше просто ничего. Еще определенную роль должен съиграть нажитый веками российский водочный бренд. Ведь у каждого второго иностранца слово Россия ассоциируется с водкой, а слово водка - с Россией.
Так что возможно потенциальный покупатель потянеться к первоисточному производителю.
Всетаки водка с пометкой, например "сделано в США" - это абсурд!!!

21.02.2005 01:15

Forum: Политика и экономика

Смотрю что вкладка форума "Политика и экономика" сильно разрослась...... Это радует, что народ стал интересоваться такими темами.
Удивлен, что вы меня помните, я если честно уже и забыл про этот форум, случайно по своей фамилии после поиска в Яндексе наткнулся на индексированную страницу вашего форума.
Решил посмотреть...
Как у вас дела??? Вы еще учитесь или уже закончили??? Я то уже свое оттоптал с букварями.
То есть знаний сколько мог освоил, теперь пробую умения приобрести в бизнесе.

За счет чего мы будем жить завтра???? 21.02.2005 00:46

Forum: Политика и экономика

Поскольку всем известно, что довольно большую часть получаемую от экспорта Россия получает от экспорта нефти и газа. Ходят слухи, что в недалеком будущем автомобили переведут на новые виды топлива и нефть особенно то будет и не нужна, в последующем времени возможно и газ не пойдет.
Понятно такой стране как Япония или США такие перемены не страшны, так как в Японии на экспорт идут высокие технологии, в США большую часть экспорта продукты также интеллектуальной собственности + высококвалифицированные услуги.
Такие времена скорее всего наступят довольно быстро, на нашем с вами веке, а соответственно по сути Россия как то должна заботиться о своем и нашем будущем, вкладывая сейчас средства в те отрасли, в которых мы бы смогли выйти на передовые позиции, обойти другие передовые страны и получать максимум на экспорте продуктов таких отраслей.
Вопрос данной темы ставлю в таком виде. Как вы думаете, в каких отраслях экономики России реально выйти в лидеры и захватить мировой рынок в будущем?????
Свое мнение скажу чуть позже!!!

RE: Где у Путина совесть? 23.07.2004 21:53

Forum: Политика и экономика

цитата:

Кроньяк пишет цитата: Рыцев Владимир пишет Причем полномочия так не деляться, что мол одному 10% парламенту 40 и правительству остальное... Президент выбирает самые основные направления движения реформ и развития государства, политической интеграции и так далее... А всю работу по детальной разработке тех или иных целей осуществляет правительство совместно с парламентом и центробанком страны, вот тут уже вроде и есть разделение по сферам влияния... С нашим уровнем.. коррупции... ... я думаю. что президент аля 15%, дума и правительство 20%, все остальное это мафия..... и олигархи...

Ну знаешь возможно это и так, но без фактов или вердикта суда или еще чего - это пустословие...

RE: Где у Путина совесть? 21.07.2004 18:40

Forum: Политика и экономика

Запрявлять не может одни... сомнений нет, но в России сейчас президент имеет гораздо больше полномочий чем при Брежневе..
Сейчас у нас полупрезидентская республика..
Причем полномочия так не деляться, что мол одному 10% парламенту 40 и правительству остальное...
Президент выбирает самые основные направления движения реформ и развития государства, политической интеграции и так далее... А всю работу по детальной разработке тех или иных целей осуществляет правительство совместно с парламентом и центробанком страны, вот тут уже вроде и есть разделение по сферам влияния...
А президент фактически во всех сферах силен, но только в отношении общих направлений...
Ну и естественно лицом государства он также является.. Так даже в Конституции РФ записано....

05.07.2004 12:55

Forum: Политика и экономика

цитата:

Megapups пишет А 25 кадр все же не возмоежн, интернет - это не потоковое видео, а стационарные HTML странички! Можно устроить флэшку и как-то хитро ее сделать... но это же какие объемы... 25 кадров в секунду, и кто будет смотреть на это столько времени?? Я что-то еще не встречал людей, которые смотрять потоковое видео через интернет... это безусловно возможно! Но только через потоковое видео, а не через HTML или тому подобное! )

Да нет 25 кадр вполне возможен и в обычном хтмл..
Редирект с интервалом одной двадцать пятой секунды... Чтобы странички перегружались.. Другое дело что у нас мало кто имеет такой быстрый инет..
Хотя если картинки до минимума ужать может и возможно...

03.07.2004 23:54

Forum: Флирт и знакомства

цитата:

SiN-TOX пишет Вова, ты отстал от жизни=)))... кроме передачи инфо-квантов здоровья печени есть ещё и биохимические препараты, делающие тоже самое... Про мозг -ещё проще - заменить череп на пузирёх с спец-жидкостью - и, если не ошибаюсь, 5000(пять тысяч!) лет бесперебойной работы... Недостатки: 1.находится на стадии разработки(мыши, кстати, если не ошибаюсь, дохли ч/з пару дней из-за отторжения квази-чужеродных органов(восстановленые органы воспринимались как инородные тела). Обещали лет через 40...умножаем на 3(вообще на 10 надо, но т.к. технологию скорее всего с3.14здят и доведут до ума - на 3) - 120 лет... не протянем=). 2. цена. Даже если себестоимость низкая - я думаю человек отдаст ЛЮБЫЕ бабки даже за лишний год(один х.., они ему будут не нужны после смерти - так лучше пожить на них) - а тут 5000(там не только про мозг...) вместо 70.

Да это батва какая то!!! Как это мозг заменить на пузырек??? В мозге же информация о личности.. Если личности не будет, то не будет и самосознания и по сути дела физиологически даже если человек будет жить физически, то личности все равно уже никто не увидит..
Ведь именно по этому мозг и не пересаживают, хотя теоретически возможно пересадлить чужой мозг в другое тело.. Но жить юудет в данном случае тот - чей мозг, а не тело.. Какой смысл мозг удалять.. а тело оставлять в живых..
Ну это так философия, а вообще по моему ты пошутил.. С пузырьком, на данный момент даже самый мощный комп не способен своевременно решать и выполнять даже ту часть процессов, которые необходимы для поддержания жизни ( сердцебиение, дыхание, моргание век) ну и все подобное, даже без включения какой то мыслительной деятельности, речи..
О каком пузырьке ты говоришь я не понимаю???
Может так говорилось, о каком нибудь стимуляторе нервной системы, который бы заменял частично какую то недоразвитую часть мозга.. Типо как болезнь (заклятье Гульги или как то созвучно), в мине таких больных правда 200 чел.. Суть в том, что в мозг на подсознательном уровне не стимулирует дыхание.. И человек вынужден постоянно думать сознанием о том чтобы надувать и сдувать легкие.., но когда он спать будет, ему нужно подключать какую то хрень подобную твоей пробирки..
А если болен ребенок, который еще не имеет сознания, то должен быть подключен к этой ерундк и днем и ночью..
Вот так..